Je m'ennuie de mon D300!

[CRoy]

Salut la gang,
C'est moi qui ai acheté le D700 de Ben et après 2 jours d'essai j'ai pu apprécier certaines des qualités de mon nouveau boîtier entre autre le viseur " panoramique " qui fait une bonne différence pour un porteur de lunettes ( et pour la mise au point manuelle). Pour ce qui est de la qualité des photos je remarque des nuances de couleurs qui m'apparaissent plus douces et un sujet qui se détache mieux du background. Cependant... Le crop du D300 m'a manqué énormément lorsque j'ai photographié des oiseaux au Cap-Tourmente hier. Comme mon objectif le plus long est le 80-400, qui était déjà limite sur le D300, je me trouve loin.. Je savais ça avant d'acheter le D700 mais cela faisait longtemps que je voulais essayer le full-frame. Ma conclusion : tant que Nikon ne produira pas un D??? FF de 18-20 mégapixel permettant un crop agressif, les amateurs de photo nature qui ne veulent pas débourser 10,000 dollars pour un objectif spécialisé de 500 ou 600mm et qui préfèrent un zoom stabilisé polyvalent qui offre une portée intéressante et qui peut être utilisé à main levée, devront se tourner vers les boîtiers DX. C'est donc moi qui vais reprendre à mon compte le questionnement de Ben. Les options : acheter un autre D300 usagé et avoir 2 boîtiers ou prendre sur moi et utiliser le D700 pour ce qu'il peut m'offrir en essayant de m'approcher des oiseaux lorsque c'est possible ou encore vendre le D700 et ne garder que le D300 ce qui serait l'option la plus économique. Je vais laisser passer quelques jours ou semaines et après, on verra bien.
À plus

Si jamais tu veux échanger pour un 300,fais moi signe. moins de 10K

[sylgo]

Si jamais tu veux échanger pour un 300,fais moi signe.

Bonjour,
Je prends bonne note de votre offre mais je crois que je vais laisser passer un peu de temps et continuer à jongler avec les options qui s'offrent à moi.

[Rich de Tilly]

Salut la gang,
C'est moi qui ai acheté le D700 de Ben et après 2 jours d'essai j'ai pu apprécier certaines des qualités de mon nouveau boîtier entre autre le viseur " panoramique " qui fait une bonne différence pour un porteur de lunettes ( et pour la mise au point manuelle). Pour ce qui est de la qualité des photos je remarque des nuances de couleurs qui m'apparaissent plus douces et un sujet qui se détache mieux du background. Cependant... Le crop du D300 m'a manqué énormément lorsque j'ai photographié des oiseaux au Cap-Tourmente hier. Comme mon objectif le plus long est le 80-400, qui était déjà limite sur le D300, je me trouve loin.. Je savais ça avant d'acheter le D700 mais cela faisait longtemps que je voulais essayer le full-frame. Ma conclusion : tant que Nikon ne produira pas un D??? FF de 18-20 mégapixel permettant un crop agressif, les amateurs de photo nature qui ne veulent pas débourser 10,000 dollars pour un objectif spécialisé de 500 ou 600mm et qui préfèrent un zoom stabilisé polyvalent qui offre une portée intéressante et qui peut être utilisé à main levée, devront se tourner vers les boîtiers DX. C'est donc moi qui vais reprendre à mon compte le questionnement de Ben. Les options : acheter un autre D300 usagé et avoir 2 boîtiers ou prendre sur moi et utiliser le D700 pour ce qu'il peut m'offrir en essayant de m'approcher des oiseaux lorsque c'est possible ou encore vendre le D700 et ne garder que le D300 ce qui serait l'option la plus économique. Je vais laisser passer quelques jours ou semaines et après, on verra bien.
À plus

Bonjour Sylgo, j'aime bien ce que tu écris et ta conclusion...Je constate et c'est là mon appréciation, l'honnêteté de ton appréciation sur les deux formats de capteurs. Je constate aussi que je ne suis pas le seul à vouloir du matériel qui pourrait répondre à toute forme de photographie. Cette passion que nous avons nous entraînes un peu comme des enfants qui veulent tout et qui coûte trop chère pour y arriver...Je constate aussi que je ne suis pas le seul à défaut d'être riche à se questionner sur le meilleur choix possible du matériel qui nous conviens le mieux en fonction de nos besoins. Le marché nous influence beaucoup aussi avec les dernières technologies des boîtiers et des objectifs et par le même nous fait dépenser...Comme je jasais avec mon frère Bert hier, le choix des compromis est très difficile à faire aussi, car on voudrais, comme dans mon cas, toucher à tout comme passionné sans en avoir nécessairement les moyens. Par contre l'important est je pense, de prendre le temps (même des mois) pour vraiment faire le bon choix et par la suite de vivre des sensations fortes de satisfaction au regard d'une des shots que l'on vient d'effectuées sur le terrain et de facilement s'imaginer et de se dire intérieurement "je viens de faire une Estie de belle shot, maudit que je suis bon!!! Et ceci avec ce que l'on a dans les mains, peu importe le boîtier ou l'objectif...J'ai réussie cette superbe image avec ça...

On a tendance à oublier ou s'imaginer que notre matériel est moins bon à la sortie du dernier modèle...C'est la raison pour laquelle je ne veut absolument pas vendre ce que j'ai acquis au prix fort. Comme ça pour certains mon D80 vaut pas grand chose sur le marché maintenant, mais pour moi il vaut exactement le prix que j'ai payé et sa performance n'a pas changé depuis l'achat. Il me rend toujours le service qui à fait mon choix au moment de l'achat.

Merci Sylgo, j'aime bien lire une réflexion et le questionnement évident à propos de l'utilisation des petits capteurs versus le FF. Pas facile!!!

[CRoy]

Si jamais tu veux échanger pour un 300,fais moi signe.

Bonjour,
Je prends bonne note de votre offre mais je crois que je vais laisser passer un peu de temps et continuer à jongler avec les options qui s'offrent à moi.

Pas de problème sylgo!
Bonne photo!

[sylgo]

Salut la gang,
C'est moi qui ai acheté le D700 de Ben et après 2 jours d'essai


Bonjour Sylgo, j'aime bien ce que tu écris et ta conclusion...J
j'aime bien lire une réflexion et le questionnement évident à propos de l'utilisation des petits capteurs versus le FF. Pas facile!!!

Merci pour le commentaire Rich de Tilly.
Je ne perd pas espoir de faire du D700 un bon compagnon pour mes sorties photos en natrure ou ailleurs. Il a des qualités que je commence à peine à explorer et dont je ne suis pas certain de vouloir me passer. J'imagine que mes questionnements vont avec mon tempérament... Des fois je me dis que je vais vendre tout mon stock Nikon et m'en aller chez Olympus avec leurs capteurs et boîtiers plus petits et plus facile à trimbaler. D'autres fois je suis convaincu que Nikon et son full frame sont la meilleure solution pour une qualité d'image suffisante pour me satisfaire. Docteur est-ce que ça se soigne ?
Ces questionnements sont des petits problèmes qui sont quand même bien peu de choses quand on regarde ce qui se passe ailleurs sur la planète.
À plus

[sebaslarrivee]

Je ne perd pas espoir de faire du D700 un bon compagnon pour mes sorties photos en natrure ou ailleurs. Il a des qualités que je commence à peine à explorer et dont je ne suis pas certain de vouloir me passer. J'imagine que mes questionnements vont avec mon tempérament... Des fois je me dis que je vais vendre tout mon stock Nikon et m'en aller chez Olympus avec leurs capteurs et boîtiers plus petits et plus facile à trimbaler. D'autres fois je suis convaincu que Nikon et son full frame sont la meilleure solution pour une qualité d'image suffisante pour me satisfaire. Docteur est-ce que ça se soigne ?

Oui ça se soigne, mais ça coute cher! Une 300mm F4 n'est pas si cher que ça et combiné à un 1.7x, tu te retrouve à 510mm ce qui n'est pas négligeable. Et tu as toujours l'option de choisir le format DX sur ton D700. C'est pas la meilleure solution mais entre ça et rien, je choisis ça!

Au pire aller, tu peux toujours te louer la 200-400mm et voir si tu ré-hypothèque ta maison

Bonne réfléxion

[rappelphoto]

je trouve ca comique de voir que tout le monde parle que le gros defaut du D700 est de pas avoir de crop et que les objectifs sont trop court, moi je m'ennui du wide, et avoir le budget, je sauterais sur un D700 monter avec une 14-24 ( ou la future 16-35) et je me fouterais vraiment de rien avoir pour prendre des photos de loin...

[sylgo]

Oui ça se soigne, mais ça coute cher! Une 300mm F4 n'est pas si cher que ça et combiné à un 1.7x, tu te retrouve à 510mm ce qui n'est pas négligeable. Et tu as toujours l'option de choisir le format DX sur ton D700. C'est pas la meilleure solution mais entre ça et rien, je choisis ça!

Au pire aller, tu peux toujours te louer la 200-400mm et voir si tu ré-hypothèque ta maison

Bonne réfléxion

Bonjour Sébastien,
Merci pour les suggestions. J'ai déjà eu le 300 f4 af-s avec un convertisseur 1,4 sur le d300 et les résultats étaient excellents mais je devais utiliser un trépied ou un monopod. La 80-400 VR bien que plutôt lente sur la mise au point et moins piquée permet l'utilisation à main-levée et offre la flexibilité non-négligeable d'un zoom. Je suis bien content d'avoir un zoom lorsque je rencontre un ours ou un orignal à courte distance quitte à sacrifier un peu sur la qualité de l'image. C'est probablement là ou on différencie les spécialistes des généralistes. Je me classe plus du côté des généralistes. Je regarde les images des spécialistes de la photographie d'oiseaux et j'apprécie la netteté de leurs images et le savoir-faire requis pour utiliser un tel équipement (sans parler du budget et de la forme physique nécessaires pour acquérir et transporter un tel kit). J'ai plutôt choisi la liberté que m'accorde un kit un peu plus léger avec lequel je peux marcher toute une journée comme un d300 ou d700 + 80-400 + SB800 avec parfois une lentille macro ou encore plus rarement un grand angle pour les paysages. Avec ça dans mon sac à dos plus une bouteille d'eau, j'atteins la limite de ce que je peux transporter sans trop de peine. Je pèse environ 140 lb (tout habillé) et j'imagine que quelqu'un de plus costaud et en meilleure forme pourrait transporter encore plus d'équipement. Comme disent les anglos YMMV, votre millage peut varier (nous en kilomètres on en fait plus).
À la prochaine

[Bert De Tilly]

Bonjour à tous,

WOW !! excellent post des excellentes idées de part et d'autre, WELL !! je ne dirais pas ici mes préférences D300 D3 D200 D2X,merde je suis toujours chargé comme un mulet PIS je peux vous dire que ça coute cher d'anti-inflammatoire... OUI le D300 c'est toute un machine mais ce n'est pas vrai que le FF est toujours trop court j'envoie cette shot tiré hier avec mon FF photo grandeur original sans crop



Appareil :Nikon D3
Objectif :VR 300mm F/2,8G
Focale :500mm

Avec le FF le truc c'est de changé nos habitudes de cadrages laissé le sujet arrivé sur le photographe.

[sylgo]

Bonjour à tous,

WOW !! excellent post des excellentes idées de part et d'autre, WELL !! je ne dirais pas ici mes préférences D300 D3 D200 D2X,merde je suis toujours chargé comme un mulet PIS je peux vous dire que ça coute cher d'anti-inflammatoire... OUI le D300 c'est toute un machine mais ce n'est pas vrai que le FF est toujours trop court j'envoie cette shot tiré hier avec mon FF photo grandeur original sans crop



Appareil :Nikon D3
Objectif :VR 300mm F/2,8G
Focale :500mm

Avec le FF le truc c'est de changé nos habitudes de cadrages laissé le sujet arrivé sur le photographe.

En tout cas ta photo prouve qu'il est possible de faire de la belle photo d'oiseaux en Full Frame. Est-ce que c'est moi qui rêve ou si on peut reconnaitre dans cette photo quelque chose qu'on ne voit pas souvent dans les photos prises en DX, et là je parle d'une douceur dans les nuances de couleurs particulièrement à l'extrémité des ailes du canard sans parler du flou de l'arrière plan qui serait différent avec un capteur aps-c. Autrement dit propriétaires des 2 formats savez vous reconnaitre, parmi vos photos et sans regarder les exifs, celles qui sont prises avec un capteur plein format ?
À plus